舟山注册公司
代理记账
注册个体工商户
商标和专利
公司变更
进出口经营权
商标信息
公司注销
新闻中心 News 您的当前位置:首页 -> 新闻中心

台“新防长”口吐狂言“大陆打多久就奉陪多久”,引发岛内网友一顿戳

  • 来源:环球网

      【环球网报道 记者 徐璐明】台湾新上任的防务部门负责人邱国正3月17日在回答“大陆6年攻台”的相关言论时“口出狂言”称,不要问台军能扛几天,而是大陆“要打多少天,我们就奉陪多少天”。台湾网友留言:“只能打一天,因为一天就结束了。”

      

      台湾新上任的防务部门负责人邱国正

      据台湾“中时电子报”网站3月17日报道,邱国正在回答有关美军印太司令部司令戴维森“大陆6年攻台”的质询时声称,不要问台军能维持几天、能撑多久,而是要问大陆能打多少天,“他们要打多少天,我们就奉陪多少天”。

      报道称,邱国还称,大陆有能力攻台、有能力发动战争,但能否“占领”,是另一回事,一旦真的发生,台军会全力以赴。

      对于邱国正的这番狂言,不少台湾网友看上去并不买账。有网友对于“台军全程奉陪”这一说给出的反应是“HAHA”(哈哈),也有网友吐槽称“只能打一天,因为一天就结束了”。

      

      

      还有台湾网友神回复,是“凤梨吃撑了”才有这样的言论。

      

      据悉,民进党当局曾于2月23日进行“国安”人事交接,其中“国防部长”严德发转任“国安会咨询委员”,接任者为“国安局长”邱国正,陆委会主委陈明通转任“国安局长”,他的职务则由前“法务部长”邱太三接任。这波调整在岛内引发诸多议论。

      《旺报》曾在2月22日报道称,面对国力与军力日渐强盛、爱国情绪高涨的大陆,台湾没有挑衅的能力,更没有玩两手游戏的本钱。新“国安”团队一方面要在两岸论述上体现更多弹性和善意,另一方面要约束和抵制执政党内部各种威胁台海和平、谋求“法理台独”的动作和声音。

      对于美军印太司令部司令戴维森“大陆6年攻台”的相关言论,外交部发言人赵立坚曾回应强调,美方应摒弃冷战零和思维,客观、理性看待中国发展和国防建设。

      国台办发言人马晓光曾在新闻发布会上表示,推动所谓“台独”,只会把台湾推向更危险的深渊。以武拒统,死路一条。国防部新闻发言人吴谦也曾明确强调,任何煽动两岸敌意、渲染两岸对抗的行径,都只会给台湾同胞带来灾难。解放军有坚定的意志、充分的信心和足够的能力维护国家主权和领土完整。

      相关报道:

      美军上将惊爆一连串对华动武红线?!台湾一些人激动了

      美国“已经设定对华动武的一连串红线。”

      美国退役海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯前段时间的一篇文章,这两天被台媒冠以这个耸动的标题二度炒作,并且再度引起国际舆论关注。

      这篇文章7日发表在日本《日经亚洲评论》网站,原标题是“美军正如何准备与中国的战争”,主要是斯塔夫里迪斯对于未来美军在太平洋对华作战的一些“设想”。

      美国设定哪些对华动武“红线”,这位美国退役将军有啥“内幕消息”,以及台媒为何如此兴奋?

      答案,在斯塔夫里迪斯那篇文章中都能找到。

      01

      斯塔夫里迪斯的履历,被用来“暗示”这篇文章的可信性。

      他于2009年到2013年担任北约最高军事长官:第16任欧洲盟军最高司令。网站介绍资料中还特别强调,“尤其重要的是,他军旅生涯大部分时间都戍守在太平洋地区”。

      

      但实际上,斯塔夫里迪斯的文章并没任何“内部消息”,只是他的个人猜测和分析。

      一些台媒炒作的“对华动武红线”,也不是他的原创。

      1月28日,美国智库大西洋理事会发布一份报告,题为“更长的电报:走向新的美国对华政策”。报告的一个重要部分,就是建议美国为保护自身核心利益,而为中国设置红线。

      斯塔夫里迪斯文章一开头,就提到这个报告。

      他说,“更长的电报”设计了一份美国应对中国的全面战略蓝图,也为美军在东亚的全新部署提供了重要线索。至于拜登政府是否会采纳报告中颇具攻击性的建议,还有待观察。

      但“相关因素已被认真考虑”,斯塔夫里迪斯说。

      他的依据,是由亚洲事务老手库尔特·坎贝尔以及其他亚洲问题专家领导的美国国家安全会议团队,将为美国总体对华战略姿态的军事部分,探求各种可能的选项。

      其中一个关键,就是美国将以军事手段予以回应的“一连串红线”。

      接着,斯塔夫里迪斯就把大西洋理事会那份报告中的“红线”,一字不差地复制粘贴下来。

      这些红线包括:中国或朝鲜以核武器、生化武器等攻击美国及其盟友;解放军武力攻打台湾及其离岛,包括经济封锁或对台湾公共基础设施和机构发动网路攻击。

      其他一些所谓“红线”还有

      中国攻击日本防卫钓鱼岛及周边经济海域所谓“主权”的日本军队;中国在南海采取重大“敌对行动”以推进所谓的岛礁军事化等。

      02

      斯塔夫里迪斯说,美军印太司令部的战略、作战和战术团队,正拟订美军部署的新方案:

      这些新的选项将被送呈美国防部,作为新防长奥斯汀正在进行的全面“态势评估”的一部分。

      

      那么,这些可能选项会有哪些呢?

      这位退役将军马上就把重点转向他的“专业分析”。

      按照他的想法,美军将有针对性地增强在西太平洋的前沿存在和作战能力。主要手段,就是转变或发挥各个军种的优势。

      为此,斯塔夫里迪斯着重提出以下一些“选项”:

      首先,就是提升美国海军陆战队的作用。

      在美中战略博弈的大背景下,尤其要使美国海军陆战队“坚定地以海上力量为基础”,并能进入中国南海海域,甚至是中国的防御岛链之内。

      一旦进入相关区域,斯塔夫里迪斯说,美海军陆战队将使用武装无人机、攻击性网络能力、特种部队、防控导弹甚至反舰导弹等,攻击中国海军甚至陆上行动基地。

      第二个选项涉及美国海军,要到中国近海进行“更具攻击性”的巡航。

      

      过去美国海军已有类似行动,实际影响不是越来越小了吗?

      斯塔夫里迪斯试图诠释这个选项的“新意”:

      逐渐将其他盟国的的军舰也拉进来,使行动更“国际化”。

      除了英法等北约盟国,五角大楼未来还将试图说服澳大利亚、新西兰、印度、日本、韩国、新加坡和越南等,加入这个对华部署。

      换句话说,美国的如意算盘就是打造一个全球海上联盟,以此来应对解放军的精锐部队。

      除了这两个选项,美国空军、陆军都得参与进来。

      美国空军将把更多远程轰炸机和战斗机转移到亚洲各个基地,以增强美军战机的机动性。美国陆军则将重点加强驻韩、驻日等基地的战斗力,随时能向该地区更小岛屿进行兵力投放。

      就连美国太空军和网军司令部,也都将以各自方式加以配合。

      目的,都是能够支持所谓对华军事“红线”的执行。

      接下来,就是为何斯塔夫里迪斯的文章在发表一周后,突然又被一些台媒挖出来炒:

      除了对华动武“红线”中包含涉及解放军攻台的内容,文章还见缝插针地提了一句,“无论美国陆军还是空军,都将处于为台军提供额外训练并与其举行演习的行动前沿。”

      一位美国问题学者说,斯塔夫里迪斯号称曾长时间戍守太平洋,跟其他美国反华鹰派一样,打“台湾牌”制衡中国大陆是他的一贯思维。

      但也跟其他美国反华政客一样,他从来不会像一些台媒亢奋的那样,真把台湾当回事儿。

      斯塔夫里迪斯这些对华策略“专业分析”,面面俱到啥都说了,实际等于啥都没说。

      这些所谓的选项,本质上还是美国对华军事遏制的老套路。现在,他只是试图迎合拜登政府释放的“联合盟友制华”进行一些翻新,但仍毫无新意,也没实际献策的意义。

      早在美国智库大西洋理事会在“更长的电报”中提出设置对华动武“红线”时,就有包括美国学者在内的不少人指出:这不现实。

      要说红线,中国倒的确有一条,那就是绝不容许任何“台独”分裂行径。

      这,才是美国大西洋理事会、斯塔夫里迪斯以及其他西方挺“独”势力最该认清的现实。

    特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

    Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.